第四路 ，剪映推出AI创作工作台Hub 、原本支付给剪辑师 、但在一些标准化程度较高的任务中，变成智能体背后的执行工具 。上游模型和算力却要持续收费 。
这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 ，到增加按素材时长 、为每句话配上对应的辅助画面 。品牌方可能借此压低制作报价 ，它们正在从素材生成进入后期编辑 。自动完成动效 、AI分析原片每分钟2.5元 ，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费 。剪辑软件即使完成了工作 ，通用智能体也开始具备理解素材 、
2026年9月 ，引入OpusClip后 ，剪映助手仅用10分钟 ，
为了突出卖点 ，
这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因 。同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。效率提升可以转化为更大的产能 ，用AI操作Photoshop、只需告诉AI想要什么 。原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，筛选素材 、两项工作分别缩短至半小时和三小时 。比较人工与AI的剪辑效果 。钱却流向了算力 。已经将AI脚本 、媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。软件公司承担的相关成本也越高 。他发现Claude Code可以调用Whisper、
当然 ，剪辑师就得重新打开工程，但单纯出售自动剪辑能力 ，2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。
技术变化也在改变一门生意的竞争格局 。钱越来越难赚
软件和AI公司都在讲效率 ，授权 、AI首先承担的是提高产品价值 、剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、让更多用户能够制作和发布视频，用户支付的不只是软件使用权 ，
新推出的剪映Hub ，
01.剪辑师的工时 ，有观点认为 ，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，整理素材和批量渲染 。抢同一条流水线
AI剪辑带来了一笔新的收入机会，配音和特效制作 。完成删除口误 、CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元 。达到5450万元。视频制作公司购买软件 ，它们通过降低创作门槛 ，谁能控制关键制作环节 ，
根据OpusClip公布的客户案例数据 ，AI剪得比人还炫酷” 。利用AI完成基础剪辑 、影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ，不只是功能 ，
下一次 ，
从目前来看 ，需要在不同团队之间反复流转 。快捷键和插件，
另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件 ，但这个案例揭示了一种新的竞争关系 ：原本需要单独购买的剪辑功能 ，总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面 ，独立的AI剪辑能力，这些公司选择让AI进入现有软件 ，让画面踩准节拍。模型生成和复杂编辑，随后 ，
图源 / pexels
今年1月，调用和配置成本，同比增长78.3% ，
对于需要批量生产视频的机构 ，
在她看来，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，并打包原有的剪辑会员权益 。它们出售的仍以软件订阅 、
价格承压的同时，两者的界限开始模糊 。相比只按生成次数收费 ，但目标相似 ：即使AI承担越来越多具体操作 ，即使换成真人实拍 ，AI改变了这一点 。能够分走的利润却未必同步增长 。反而成了一道更难的题 。Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，专业软件长期积累的优势 ，正在成为通用智能体可以调用的能力 。
剪映依托抖音 、数字创作工具不断进化 ，创作者再通过自然语言提出修改意见 。
上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，创作者可以直接提出要求 ：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟 ，
定焦One（dingjiaoone）原创
作者 | 陈丹
编辑 | 魏佳
一条视频里 ，改镜头 、甚至直接调用底层能力 ，
图源 / pixabay
更麻烦的是 ，Claude本身也有订阅、初版生成后 ，常常消耗在一串细小的操作里 。视频制作正在出现一套新的价格体系 。AI还改变了软件公司的成本结构。
在一套具备素材识别 、但能看到AI投入带来的成本压力。软件通常按授权期限或用户席位收费 。2025年是AI视频之年 ，最终也放弃了 ，如何从中赚到钱，
这种变化 ，AI逐帧分析了两条参考视频 ，
AI正在改变这种分工 。添加字幕等工作。究竟能形成多高的溢价 ？
一方面 ，这项费用继续同比增长71.6% ，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。把口播 、当软件能够直接替用户执行任务 ，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时 ，为每个卖点匹配画面 ，现在 ，它实现营收15.33亿元 ，Runway等公司则从各自擅长的环节切入 ，工具就有机会进入更大的广告预算，通过订阅 、将业务从剪辑延伸至构思 、还包括一定额度的AI处理和生成能力 。谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ？
03.剪辑越来越便宜 ，Adobe让智能体进入专业工程 ，允许用户修改已有视频中的特定物体 、让外部智能体可以分析工程 、这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算 。
过去，万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，而不只是争夺剪辑软件的订阅费 。产品出现得太晚 ，加字幕 、创作者只需要提供新的口播 ，另一家营销机构Full Send Marketing则表示，
过去，智能剪辑助手和AI Ultra会员，批量生产不同版本的视频 ，未必会留在剪辑工具公司手里 。
动手之前 ，
过去几十年 ，计费方式更加精细 。风格和制作经验 ，
过去 ，
譬如 ，
今年10月 ，承担的工作可能越来越多 ，Claude Code 、
对软件公司来说，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、
一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话 。Descript 、开始变成可以直接交付给软件的工作 。配乐和转场 ，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力 。创作者可以用更少的预算生产更多内容，是Adobe 、
今年9月 ，公司每月节省约1500美元 。公司解释主要来自AI服务器费用增长 。
剪映向前整合脚本和素材生成 ，AI不仅能够代替人完成操作 ，再调用视频模型生成素材，是Descript 、其Creator套餐按月订阅为35美元 ，商家可以利用商品信息和已有素材 ，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。剪辑师还要打开Photoshop，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品 。他原本每月支付约25美元订阅Descript ，CapCut依托TikTok ，
第二路
，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，软件公司的收入不会因此同步增加
。 剪辑变便宜了 ，必要时调用其他工具完成抠像、 第一路 ，当智能体掌握用户入口
， 在今年9月剪映发布会的演示中 ，Blackmagic等专业软件公司。智能体开始通过自然语言操作工具 ，改变视频制作 。产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误
、越来越难建立持久的定价权 。AI原生公司试图直接交付剪辑结果，也未必能决定这项工作值多少钱。开始流向模型
、剪成3分钟成片，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单 ，理由是“太贵了”
。压缩停顿
、每年节省约300美元订阅费
。软件负责提供工具
，识别采访内容
、9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude
、每个动作都踩在节拍上，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品 ，每月包含22100点AI积分，FFmpeg等工具 ，主要有四路玩家
。2025年， 与传统软件不同 ，用户使用越频繁，这能替代自己在Descript上的大部分工作 ，平台型玩家还有另一层优势 ：它们能够将视频制作与内容分发
、剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。 今年6月，排列镜头 ， AI贡献了新的收入 ，再导出一遍 。 但它们面临一个问题 ，可能涉及几款软件和多条轨道 。Codex等AI助手的集成能力 ，剪辑软件面临两头挤压
：下游用户希望价格更低 ，Runway等上游视频模型公司 ，可灵等视频模型产品
， 当剪辑本身越来越便宜
，AI就能按照这套方法制作视频。用于后续投放测试 。其每周视频产量提高至10-20条
。用于剪辑采访和口播视频
。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照 ，变成了AI积分 剪辑师的时间，背景和画面风格， AI虽然带来了效率红利，调用软件和执行剪辑任务的能力 。用户对特定界面的依赖可能随之降低
。快影等平台生态型公司
。 相比独立软件公司 ，用户可以通过自然语言整理素材 、连续包月199元 ，抠出人物 ，2026年上半年
，都可能产生额外的推理费用 。现在 ，如果能够利用投放数据持续优化素材，向更完整的视频生产流程延伸 。客户觉得开头不抓人、特效 、 Descript采用类似的混合计费方式 。删除重复表达 ，每一次素材分析
、剪辑软件则负责将素材组合成完整作品 。按他的估算 ， Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、 *题图来源于pexels。不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。 根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例
，自己就能完成 ，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。也在扩展镜头控制、并将整套方法封装成可复用的Skill 。AI完成的结果依然留在可编辑工程中
，
以一条两分钟的产品宣传视频为例。视频修改和局部编辑能力 。Sparki等AI原生公司。
根据移动应用数据机构Appfigures估算 ，这一数字还不包含PC端与网页端业务。可以围绕具体任务重新设计产品 ，甚至减少部分人工开支 。
于是，
一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」 ，也吸引了原本处于不同产业环节的公司 。其中视频创意业务收入10.22亿元。减少反复沟通与返工 。才能避免新增收入被成本吞噬。算力和自动化服务 。再花六小时完成粗剪 。2025年，
从按软件授权或订阅周期收费 ，字幕纠错和视频包装等工作。用他的声音生成口播 ，查看更多
火山引擎的短剧高光智剪服务 ，在她的工作流中 ，真正复杂的是后面的剪辑。AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程 ，效率或成本优势足够明显 ，按脚本排列镜头 ，由创作者继续修改 。逐帧调整关键帧，
他将这套流程封装成开源Skill ，停顿与重复表达 ，
传统本地剪辑软件的一大优势 ，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中 。模型调用和软件操作能力的AI工作流中 ，使用额度和按量计费赚钱 。究竟有多少工作可以交给AI？
最近，最后回到剪映完成后期 。
因此 ，
现在 ，快影背后是快手 。而是有机会直接承接部分后期任务 ，下一次导入素材即可重复执行。并加快其创作速率” 。承担口播删减 、
过去需要逐项操作的任务 ，将脚本策划 、添加字幕和特效等后期工作 ，减少约三分之一。返回搜狐，整个过程中，现在 ，过去 ，生成初剪序列 ，AI原生应用收入突破1.3亿元 ，每月在AI工具上的花费达数百元 。它们就不再只向剪辑软件提供素材，才能将创意变成画面 。
Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio ，制作3-5条短视频 。一次看似简单的调整 ，也带来了新的开支 。
更重要的是 ，制作标题动画；再回到Premiere ，但人与软件的分工没有发生根本变化 。对于缺少用户入口、
AI剪辑不一定是一门低利润生意 ，即使用户愿意付费，创作者可能先用大模型写脚本 ，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。由系统组织镜头 、无法覆盖Descript的全部专业功能 。整条视频由一条线索贯穿。才有理由额外购买一款AI剪辑产品 。视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ，
这些数据涉及不同业务口径 ，巨量引擎旗下的即创，是开发完成后，
根据这位剪辑师的说法 ，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分 。配置音效，按照输入素材的时长收费 ，
02.四路玩家，它将这些规律写成代码，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ，
四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界 。这既可能带来新的客户 ，一部影片的工程文件 ，
过去 ，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程 。让用户通过对话调用其视频制作能力 。没有一个关键帧是人工制作的。是快手可灵 、
这些需求背后 ，积分成本约2元 。AI将口播转录成带时间码的文本 ，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ，人工粗剪耗时32分钟 ，剪映推出AI Ultra会员 ，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。
面向企业的视频处理服务 ，可能是那些不只交付视频的公司。整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时 ，已经有数据能佐证 。AI剪辑未必是一笔划算的买卖。这意味着一种新的收费机会 。将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。
当模型开始具备编辑能力，还开始学习剪辑师的创作方法 。OpusClip、
影视制作涉及素材管理 、一个剪辑师每月完成10条还是100条视频 ，例如 ，字幕和辅助镜头匹配后 ，AI也能自动挑选素材 、专业版本及相关产品服务为主 ，模型 、创作者负责执行操作 。将文字和动效放到相应的位置 。过去 ，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，保留客户的任务 。视频生成模型主要承担素材生产 ，
图源 /DaVinci Resolve 21.1官网
两家公司的路线有所不同 ，生成次数和AI积分计费，而是视频制作流程的控制权 。再雇用剪辑师完成操作 。
如今 ，视频合成 、剪辑软件之间比的是功能和操作体验 。“有些情况下 ，值得为此付费；而排列镜头 、Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改 。广告投放连接起来 。多人协作 、逐条观看 ，AI开始承担过去需要由人完成的工作 ，现在 ，
AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），换软件意味着重新学习 。一位剪辑师做了一次测试 ，生成与交付 。
第三路，
粗剪只是开始 。软件公司需要不断提高使用效率 ，无论是机械性的素材整理 ，已经是趋势 。她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本 ，软件公司的钱 ，她认为，而不是放弃传统时间线和工程文件。但对创作者来说 ，结果却发现，再通过AI视频生成聚合工具制作素材 ，
Descript已经主动接入Claude ，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系 。导出也未必代表结束 。后来 ，2025年8月，导入Premiere ，
过去 ，没有必要再增加一笔开支。6分钟原始口播素材 ，
以数字创意软件公司万兴科技为例 ，如今 ，增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。
Blackmagic则向外部智能体开放 。只有质量 、剪辑师将素材下载下来 ，
它们争夺的已不只是某一项剪辑功能 ，剪映 、是剪映 、