就已经构成侵权 。换脸技术本身没对错，新规线就是落地未经同意拿别人脸做素材 。你可能只是普通觉得把室友的脸换到经典影视片段里很逗，今年就有案例，人玩不过这次不是踩红因为某款新滤镜好玩 ，变成几千块的换脸账单。不少人把换脸视频发到短视频平台或朋友圈 ，新规线多地法院和网信部门陆续通报了一批AI换脸侵权案例——有人把同事的落地脸换到搞笑短剧里发到工作群 ，被起诉后赔了八千块；还有商家用换脸视频冒充明星带货 ，普通赔偿金额还会往上走。人玩可一旦点击量过千 、踩红最后因“公然散布”被判赔礼道歉加精神抚慰金。换脸只要对方追究，新规线以前大家觉得“不就是落地个软件特效嘛”，而是因为监管动真格了。都在给肖像权和信息权投票 。现在这条红线正越收越紧。觉得“小范围乐呵一下” 。当事人只是发在两百人的群里  ， 那普通人如何避坑？记住三句话 ：用自己脸随便玩 ，从今年下半年开始，哪怕不盈利，别让几秒钟的乐子，最近AI换脸又冲上了热搜，歪曲形象时  ，若被换脸者看到并取证，用别人脸先问一句，但未经许可使用他人肖像，但每一次上传和转发，直接被平台封号加罚款 。尤其当换脸内容涉及丑化 、 普通人最容易踩的第一个坑，拿明星脸别乱商用。民法典写得清清楚楚 ，转发过百，肖像权保护不以营利为前提。传播范围反而会成为加重责任的理由。 第二个容易忽略的雷区是传播场景 。性质就变了——平台算法会把内容推给更多人 ，